Провадження по справі № 2-п/401/23/16
Справа № 401/2195/13-ц
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
19 серпня 2016 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Регеші В.О.
за участю: секретаря Сулими І.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 червня 2013 року по справі № 401/2195/13-ц; 2/401/852/13 за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
26.07.2016 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про яке він дізнався. Заявник, посилається на те, що він вчасно не отримав судовий виклик та повідомлення про призначення справи до розгляду. Таким чином, в звязку з відсутністю відповідача в судових засіданнях він не зміг реалізувати своє право спростувати доводи позивача, надати докази, що мають істотне значення для вирішення справи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважає що підстав для скасування заочного рішення не має.
Відповідач в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про скасування заочного рішення та призначенні справи до нового розгляду, на підставах зазначених в заяві.
Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 червня 2013 року по справі № 401/2195/13-ц; 2/401/852/13 за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 20 червня 2013 року за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 годину 27 вересня 2016 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
19.08.2016
Судове рішення № 59791271, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2195/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: