Справа № 197/844/16-п
Номер провадження № 3/197/216/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Криворізького південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працює головним бухгалтером Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Широківського району Дніпропетровської області, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 головний бухгалтер Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, код за ЄДРПО 08671419, юридична адреса: Дніпропетровська область Широківський район смт. Широке вул.. Леніна 49 «а», прийнято на посаду згідно наказу начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 12.08.2008 року №122 о/с.
Згідно протоколу від 15.07.2016 року ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого:
-занижено 1.1 Звіту «Фактично одержане фінансування за загальним фондом» на суму 4037999 грн., у тому числі : 2013 рік на суму 3937250 грн., 2014 рік на суму 100749 грн.;
-занижено 1.2 звіту «Залишки коштів на рахунках спеціального фонду, що перейшли з попереднього періоду» на загальну суму 5896 грн., у тому числі: 2013 рік на суму 2392 грн., 2014 рік на суму 3504 грн.;
-занижено 1.3 «Доходи, одержані бюджетною установою (організацією), що зараховані на рахунки спеціального фонду цієї установи (організації) згідно із затраченими у встановленому порядку кошторисом» на загальну суму 23158 грн., у тому числі 2013 рік на суму 5200 грн., 2014 рік на суму 17958 грн.;
-занижено р. 11.1 Звіту «Сума видатків за загальним фондом відповідно до затверджених в установленому порядку кошторисів бюджетних установ (організації)» податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій на загальну суму 3960778 грн., у тому числі по періодах: 2013 рік на суму 3937250 грн., 2015 рік на суму 23528 грн.;
-занижено р. 11.2 Звіту «Сума видатків за спеціальним фондом відповідно до затверджених в установленому порядку кошторисів бюджетних установ (організацій)» на загальну суму 24003 грн., у тому числі по періодах за 2014 рік на суму 24003 грн.;
-занижено п. 11.2 звіту «Сума видатків за спеціальним фондом відповідно до затверджених в установленому порядку кошторисів бюджетних установ (організації)» на загальну суму 384 грн., у тому числі по періодах: за 2015 рік на суму 384 грн..
Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено (акт. Перевірки від 11.07.2016 року №398/14.03/08671419). Отже ОСОБА_1 було порушено п. 49.2, пп49.18.3 п. 49.18, ст. 49, п. 46.5, ст. 46, п. 48.1 ст. 48 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вину визнала повністю.
А також, судом досліджено матеріали страви: протоколи про адміністративні правопорушення ХС № 053387 від 15.07.2016 року, акт від 11.07.2016 року №398/14.03/08671419 та інші.
Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись статтями 163-1 ч. 1, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 90,00 /дев'яносто/ грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 31110106700367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 180 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 59790486, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/844/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: