Справа № 214/4354/16-п
3/214/1002/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої бухгалтером ЖБК «Рассвет-16», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді бухгалтера ЖБК «Рассвет-16», код ЄДРПОУ 21930813, що розташоване за адресою: вул. Співдружності 87, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно звітної податкової декларації за 2015 рік, а саме за січень-грудень 2015 року, граничні терміни сплати 02.03.2015 року, та починаючи з 30.03.2015 року до 30 числа щомісячно, фактично сплачено 30.12.2015 року та 22.02.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, вину визнала, не заперечувала обставин вчинення, викладених в протоколі, просила суворо не карати та врахувати усунення нею податкового порушення в добровільному порядку.
Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №39 серії АВ № 064730 від 19.07.2016 року, актом № 688/04-83-12-03/21930813 від 19.04.2016 року про результати перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в яких зазначено допущення ОСОБА_2 порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з плати за землю згідно податкової декларації за 2015 рік за № НОМЕР_2 від 21.02.2016 року, кількість днів затримки сплати 303 дні.
Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_2, допущене порушення податкового законодавства в частині строків сплати обовязкового платежу виникло у звязку з допущенням з її боку наявності переплати по внесенню платежів за землю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є бухгалтером ЖБК «Рассвет-16» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАПє посадовою особою, суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_2 22.02.2016 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неї надійшли до суду 01.08.2016 року, тобто на момент розгляду справи визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на неї адміністративного стягнення сплинув, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 59790244, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4354/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: