Справа № 203/866/16-а
6-а/0203/10/2016
У Х В А Л А
17 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі постанови суду від 25.03.2016 року по справі №203/866/16-а, провадження №2а/0203/37/2016, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Заява оформлена належним чином, подана з дотримання вимог ст.259 КАС України та може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.259 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09-00 г. 22 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 59789719, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/866/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: