Ухвала суду № 59789425, 18.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6456/15-ц

2/212/227/16

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ? частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку домоволодіння та автомобілю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила виділити їй з спільної сумісної власності подружжя ? частку і визнати право власності на ? частку домоволодіння та автомобілю та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою від 23.06.2016 року провадження у справі зупинене для призначення судово-товарознавчої експертизи.

07.07.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, ч.1 ст. 204, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ? частки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку домоволодіння та автомобілю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2016 року о 13.00 годині, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін