Ухвала суду № 59789058, 16.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 918/377/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2Б

відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.16 р. у справі № 918/377/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ПАТ "Укртрансгаз"

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2016 р. у справі №918/377/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ПАТ "Укртрансгаз" про зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_6о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_7 від 15.08.2016 р. у справі №918/377/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.16 р. у справі № 918/377/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

15.08.2016р. на адресу апеляційного суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання про залучення в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України".

16.08.2016р. в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"- ОСОБА_3 заперечила щодо поданого клопотання, вважає його безпідставним. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" - ОСОБА_1 та директор ОСОБА_2 - заперечили, щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спрору на стороні відповідача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Укртрансгаз" - ОСОБА_5 підтримала доводи заявленого клопотання, та надала свої пояснення.

В ході судового засідання, виникла необхідність залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - ПАТ "Укртрансгаз" в особі УМГ "Львівтрансгаз"

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд прави починається заново.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, на підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - ПАТ "Укртрансгаз" в особі УМГ "Львівтрансгаз" та задоволити клопотання представника - ПАТ "Укртрансгаз", тому залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України", а також витребувати додаткові докази а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.24, 27, 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі №918/377/16 у якості відповідача 2 - ПАТ "Укртрансгаз" в особі УМГ "Львівтрансгаз" (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3).

3. Залучити до участі у справі №918/377/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України" (м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 ).

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України" надати письмові пояснення щодо обставин справи, та докази наявності чи відсутності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" перед НАК "Нафтогаз України".

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно-силікатне підприємство" надіслати копію апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - НАК "Нафтогаз України" .

6. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.