Ухвала суду № 59789026, 19.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2016 р.Справа № 924/1781/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телетон" м.Хмельницький

про стягнення 224984,88грн., у т.ч. 17990,31грн. 3% річних та 206994,57грн. інфляційних втрат

(заява про виправлення описки в наказі )

Представники сторін: не викликались

Рішення господарського суду від 11.12.15р. по справі№924/1033/15 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17990,31грн. 3% річних, 201100,04 грн. інфляційних втрат, 3286,35грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. по справі№924/1033/15 апеляційну скаргу повернуто ТОВ „Телетон".

02.02.2016р. видано наказ по справі№924/1033/15.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду від 02.02.16 у справі №924/1781/15, зазначивши вірну адресу боржника ТОВ „Телетон" : м. Хмельницький, вул. Плоска, 23/1.

Статтею 117 ГПК України визначений порядок подання та розгляду господарським судом заяв про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. При цьому відповідні заяви повинні розглядатися за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування. У разі неподання заявником таких доказів заява та додані до неї документи не пізніше 3 днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.117 ГПК України. Така правова позиція викладена у п.п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Судом встановлено, що до заяви про виправлення описки в наказі суду позивачем не додано доказів надіслання відповідачу копії даної заяви.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне заяву повернути без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, що не перешкоджає зверненню до суду після виправлення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки в наказі суду від 02.02.2016 по справі №924/1781/15 повернути без розгляду.

Додаток : заява з додатками на 4 арк.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1) рек., 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Плоска, буд.. 23/1) прост..