Ухвала суду № 59788937, 16.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 906/573/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагро"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"

про стягнення 333455,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Росагро" до ТОВ "Староолександрівка Агро" про стягнення 333455,36 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач надав докази сплати судового збору в розмірі 5001,83 грн відповідно до платіжного доручення №54 від 08.06.2016, що становить 1,5% від суми позову.

В процесі розгляду справи позивач подав до господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 287661,94 грн з яких: 180130,00 грн - основний борг, 3227,53 грн - 3% річних, 14239,41- інфляційні втрати та 90065,00 грн - штраф за прострочення фінансового зобов'язання понад 45 календарних днів, а також повернути частину судового збору у зв'язку з поданою заявою.

В судовому засідання 16.08.2016 суд в порядку ст.22 ГПК України заяву про зменшення розміру позовних вимог прийняв до розгляду та оголосив вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Приписами абзацу 5 п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 передбачено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору.

Положення аналогічного змісту містяться в абзаці 2 п. 2.8 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013.

З урахуванням наведеного, слід повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 686,90 грн (5001,83 - 4314,93) у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, сплаченого відповідно до платіжного доручення №54 від 08.06.2016.

Враховуючи, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Росагро" (13416, Житомирська область, Андрушівський район, с. Великі Мошківці, вул. Фрунзе, 12 код ЄДРПОУ 39122573) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 686,90 грн, сплаченого за платіжним дорученням №54 від 08.06.2016 у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

2. Оригінал платіжного доручення №54 від 08.06.2016 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №906/573/16.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.)