ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.08.16р. Справа № 904/5345/16за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до Дніпропетровського державного Аграрно-Економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного університету
про стягнення 92 285,50 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача ОСОБА_1, дов. №173/1001 від 01.04.16р.
Відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просив стягнути з Відповідача борг: 80 524,43 грн. - за спожиту активну електричну енергію, 1 008,07 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 1 946,74 грн. інфляційних втрат з простроченої суми за активну електричну енергію, 35,07 грн. - інфляційних втрат з простроченої суми за перетоки реактивної електроенергії, 1 143,22 грн. 3% річних на борг за спожиту активну електричну енергію, 16,40 грн. - 3% річних на борг за перетоки реактивної електроенергії, 7 611,57 грн. пені за прострочення оплати активної електричної енергії, 1 384,28 грн. - витрат зі сплати судового збору.
12.08.16р. від Відповідача надійшов відзив, мотивований тим, що Відповідачем сплачено заборгованість за активну та реактивну електричну енергію, що підтверджується платіжними дорученнями №338 від 15.06.16р. на суму 46 696,76 грн., №339 від 15.06.16р. на суму 21 442,43 грн., №340 від 15.06.16р. на суму 12 410,75 грн., №350 від 15.06.16р. на суму 473,87 грн., №351 від 15.06.16р. на суму 534,20 грн. Відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 90 %, оскільки Відповідач є бюджетною організацією, яка фінансується з державного бюджету та працює на підставі кошторису та помісячних планів використання бюджетних коштів і не має змоги вчасно сплачувати надані послуги.
16.08.16р. від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій Позивач просить стягнути з Відповідача лише 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 918,58 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 72,66 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розгляд справи відкладався.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
встановив:
05.05.15р. Сторонами укладено Договір №003035 про постачання електричної енергії за державні кошти (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Позивач) зобовязався у 2015р. постачати електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача (Відповідача) з приєднаною потужністю 465,0 кВт, величини якої по обєктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п.3.2. Договору прогнозована вартість активної електричної енергії визначається, як добуток прогнозованого обсягу споживання активної електричної енергії за даними додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" на тариф, що діяв на дату укладення цього Договору.
Вартість фактично спожитої електричної енергії визначається, як добуток обсягу електричної енергії, визначеного за фактичними показами розрахункових засобів обліку у розрахунковому періоді та підтверджених Актом прийняття-передавання товарної продукції, на тариф, що діяв протягом цього розрахункового періоду.
Сума прогнозованої плати за перетікання реактивної електроенергії відповідного розрахункового періоду у році, що передує року укладення цього Договору.
Сума фактичної плати за перетікання реактивної електроенергії визначається розрахунковим шляхом згідно з додатком до Договору "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невідємними частинами даного Договору.
Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться Споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до Договору "Порядок розрахунків" (п.4.1. Договору).
Позивач виконав свої зобовязання за Договором, що підтверджується Актами про спожиту Споживачем у вересні - листопаді 2015р. електричну енергію.
За наданими Постачальнику актами прийняття-передавання товарної продукції за період з вересня по листопад 2015р., Споживач спожив активної електричної енергії:
- за вересень 2015р. 15 595 кВт/г;
- за жовтень 2015р. 27 230 кВт/г;
- за листопад 2015р. 56 500 кВт/г.
Обсяг перетоків реактивної енергії становить:
- за вересень 2015р. 10 603 кВар/год.;
- за жовтень 2015р. 12 266 кВар/год.
Пунктом 1 Додатку 3 до Договору встановлено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Згідно з п.2.1. Додатку 3 до Договору оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків з компенсації за перетікання реактивної енергії, пеня, 3 % річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього Договору здійснюється на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом пяти операційних днів з дня їх отримання.
Відповідно до п.4.3. Додатку 3 до Договору обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1. 4.1.7. цього додатку та підтверджуються "Актом прийняття-передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до Договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.
Згідно з п.п.1 п.7.2.2. Договору за невнесення платежів, передбачених п.6.1.6. 6.1.7. Договору, порушення термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобовязання за цим Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Сума пені, 3% річних з простроченої суми, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком.
Позивач надавав Відповідачеві рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію, та за перетоки реактивної енергії, що підтверджується корінцями до цих рахунків на яких стоїть підпис уповноваженого представника Споживача, виписані на підставі актів про використану електричну енергію, наданими Споживачем у вересні, жовтні, листопаді 2015р.
Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію сплачував частково та несвоєчасно, внаслідок чого, у нього перед Позивачем виник борг за поставлену з вересня по листопад 2015р. активну електроенергію у розмірі 80 524,43 грн. та заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за вересень, жовтень 2015р. у розмірі 1 008,07 грн. Основний борг за зазначений період Відповідач сплатив лише 15.06.16р.
За уточненим розрахунком, з посиланням на п. 7.2.2. Договору, на прострочений борг Відповідача, за активну електроенергію, Позивач нарахував пеню 8 452,11 грн. за період прострочки з 25.11.15р. по 06.05.16р. Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача за активну електроенергію Позивачем нараховані 3% річних - 1 414,57 грн. за період прострочки з 25.09.15р. по 16.06.16р., 3% річних на борг з оплати за перетоки реактивної електроенергії 16,40 грн. за період прострочки з 25.09.15р. по 16.06.16р., індекс інфляції на борг за активну електроенергію 4 918,58 грн. за період з 01.11.15р. по 31.05.16р.
Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач підтвердив несвоєчасність оплати активної та перетоків реактивної електричної енергії, на підтвердження оплати надав копії платіжних доручень №338 від 15.06.16р. на суму 46 696,76 грн., №339 від 15.06.16р. на суму 21 442,43 грн., №340 від 15.06.16р. на суму 12 410,75 грн., №350 від 15.06.16р. на суму 473,87 грн., №351 від 15.06.16р. на суму 534,20 грн. Відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 90 %, оскільки Відповідач є бюджетною організацією, яка фінансується з державного бюджету та працює на підставі кошторису та помісячних планів використання бюджетних коштів і не має змоги вчасно сплачувати надані послуги.
Однак, Відповідач належних і достатніх доказів на обґрунтування викладених в клопотанні обставин суду не надав, тому у суду відсутні підстави для зменшення нарахованих Позивачем штрафних санкцій.
Від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій Позивач просить стягнути з Відповідача 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 918,58 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 72,66 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію.
Перевіривши розрахунки Позивача, господарським судом встановлено, що індекс інфляції на прострочену суму за активну електроенергію становить 4 666,15 грн., індекс інфляції на прострочену суму за перетоки реактивної електроенергії 69,46 грн.
Пеня та 3 % річних з простроченої суми, за розрахунком суду, перевищують ті, які нарахував Позивач, тому суд приймає розрахунки Позивача.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі: 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, 4 666,15 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 69,46 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дніпропетровського Аграрно-Економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного університету, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76 (код 26371981) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 (код 23359034) 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 666,15 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 69,46 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію, 1223,30 грн. - судового збору.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя С.Г. Юзіков
Повний текст рішення виготовлено_______
Судове рішення № 59788855, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5345/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: