Ухвала суду № 59788712, 18.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2016 Справа № 917/942/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед", вул. Є.Сверстюка (ОСОБА_1), 11, офіс 2, м. Київ, 02002

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, 36000

про стягнення 37 407,34 грн

Суддя Ціленко В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 37 407,34грн. страхового відшкодування.

Відповідач по справі надав додаткові докази.

Від відповідача 15.08.2016р. за вхід. №10055 до суду надійшло клопотання про призначення експертизи для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що роз'яснення даного питання потребує наявності спеціальних знань у відповідній області, суд вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі.

3. Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

4. Поставити на вирішення експерта запитання:

Який розмір матеріального збитку власнику транспортного засобу Пежо 206, д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 лютого 2015 року в м.Київ з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов'язати експерта після закінчення судової експертизи у відповідності до вимог ст. 42 Господарського процесуального кодексу України надіслати сторонам копії експертного висновку.

7. В розпорядження експерта направити матеріали справи №917/942/16.

8. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

9. Зобов'язати сторони при необхідності надавати експерту витребувані ним документи.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЦіленко В. А.