Ухвала суду № 59788508, 18.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р.Справа № 916/1814/16

За позовом Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт;

до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України, в особі Ренійської філії ДП Адміністрація морських портів України;

про стягнення заборгованості

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №2/4-16 від 17.05.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №18 від 20.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: 06.07.2016р. Державне підприємство Ренійський морський торговельний порт звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України, в особі Ренійської філії ДП Адміністрація морських портів України про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні, суд встановив наступне.

Проаналізувавши позовні вимоги Державного підприємства Ренійський морський торговельний порт, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, оскільки сторонами надані суперечливі докази, оцінка належності та припустимості яких потребує спеціальних знань в судовому засіданні 18.08.2016р. суд дійшов до висновку, про необхідність призначення судової економічної- бухгалтерської експертизи по справі №916/1814/16.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для розяснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

На вирішення експертів суд вважає за доцільне поставити наступне питання:

-Чи відповідає документально заявлений у позовних вимогах позивача розмір заборгованості за договором № 30-В-РЕФ-13 від 16.06.2013р. про відшкодування витрат на сплату земельного податку фактичним обставинам справи ?

Виконання експертизи суд доручає Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, АДРЕСА_1) та зобов`язує керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців відповідної галузі знань. Сторони зобов`язуються надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача Державне підприємство Ренійський морський торговельний порт та зобовязує останнє надати суду докази оплати проведення експертизи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової бухгалтерської експертизи, провадження у справі № 916/1814/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №916/1814/16 судову економічну експертизу.

2. Доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, АДРЕСА_1).

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи відповідає документально заявлений у позовних вимогах позивача розмір заборгованості за договором № 30-В-РЕФ-13 від 16.06.2013р. про відшкодування витрат на сплату земельного податку фактичним обставинам справи ?

5. Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача Державне підприємство Ренійський морський торговельний порт, та зобов'язує Державне підприємство Ренійський морський торговельний порт надати суду докази оплати проведення експертизи.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"матеріали справи №916/1814/16.

7. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" - відповідно до ст. 42 ГПК України - надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати суду разом з експертним висновком.

9. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

10. Провадження у справі №916/1814/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Зайцев