Ухвала суду № 59788324, 16.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Справа № 913/3407/13

Провадження №10/913/3407/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/3407/13 від 11.03.2014 у справі № 913/3407/13

за позовом публічного акціонерного банку «Дельта Банк», м. Київ

до приватного виробничо-комерційного підприємства «Прогрес 2000», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 578 068,29 грн.

Без виклику сторін.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 10.08.2016 № 02.2.3-1079 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 11.03.2014 № 913/3407/13.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи № 913/3407/13, в межах якої підлягає розгляду заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», втрачені, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 16.08.2016 № 169.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/3407/13 в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2014;

- наказ господарського суду Луганської області від 11.03.2014.

З огляду на що, справа № 913/3407/13 у наведеній частині підлягає відновленню.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу № 913/3407/13 в частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2014;

- наказ господарського суду Луганської області від 11.03.2014.

Суддя В.В. Корнієнко