ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.16р. Справа № 904/4846/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ГРУПП", м. Дніпро
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ЛТД", м. Одеса
Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ", м. Дніпро
про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 186842 від 10.06.14р., та відшкодування завданих збитків
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Петрова В.І.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ГРУПП" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД ЛТД" Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ", в якому просить господарський суд
заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ЛТД (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 6, корпус 2; ідентифікаційний код 38848682) використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №186842 від 01.06.2014 р. та позначення ОКЕЕМ ШЮБ, "GREENWOOD", "green-wood" під час будування та інших послуг 36 класу МКТП, операцій з нерухомістю та інших послуг 37 класу МКТП, зазначених у свідоцтві України на знак для товарів і послуг №186842 від 10.06.2014 р., в назві об'єктів нерухомості, в рекламі, мережі Інтернет, чи іншим чином;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ЛТД (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 6, корпус 2; ідентифікаційний код 38848682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ГРУПП (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. ПО, кв. 9; ідентифікаційний код: 33185528) 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. збитків (упущеної вигоди);
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ЛТД (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 6, корпус 2; ідентифікаційний код 38848682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ГРУПП (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. ПО, кв. 9; ідентифікаційний код: 33185528) 65 630 (шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять) грн. 40 коп. витрат на правову допомогу;
заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю НІК.ЮЕЙ (49102, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: 34984247) порушувати права власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг №186842 від 10.06.2014 р. шляхом незаконного делегування на користь інших осіб доменного імені www.green-wood.com.ua та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю НІК.ЮЕЙ (49102, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: 34984247) припинити делегування доменного імені www.green-wood.com.ua
судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІНВУД ЛТД (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 6, корпус 2; ідентифікаційний код 38848682) та Товариство з обмеженою відповідальністю НІК.ЮЕЙ (49102, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: 34984247).
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копії Договору про надання правової допомоги № 25-03/2016-1 від 25 березня 2016 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КС № 5524/10 від 24 грудня 2015 року, ордеру КС № 216925 від 06 червня 2016 року;
- копію свідоцтва України на знак для товарів і послуг №186842 від 10.06.2014 р.
- копію Ліцензійного договору про надання права на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
- копію Субліцензійного договору про на надання права на використання об'єкта права інтелектуальної власності від 02.07.2014р.;
- роздруківка пошуку за сервісом перевірки та отримання реєстраційних даних щодо власників доменних імен "WHOIS" стосовно доменного імені www.green-wood.com.ua на сайті www.hostmaster.ua;
- копію Висновку №1716 експертного дослідження інформації, розміщеної у глобальній комп'ютерній мережі Інтернет від 28.04.2016;
- копію Наказу №3 "Про встановлення розрахунку ліцензійних платежів за використання знаку для товарів і послуг "GREENWOOD" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 186842 від 10.06.2014р. від 23.06.2014 р.;
- копію Звіту про результати виконання доручення від 04.04.2016 р. з додатками;
- докази використання знаку для товарів і послуг "GREENWOOD" у діяльності Позивача та субліцензіата;
- роздруківки електронних листів з електронної поштової скриньки;
- витяг з ЄДРПОУФОП стосовно ТОВ "Грінвуд ЛТД" від 13.05.2016 р.;
- витяг з ЄДРПОУФОП стосовно ТОВ "НІК.ЮЕЙ" від 13.05.2016 р.;
- витяг з ЄДРПОУФОП стосовно ТОВ "Грінвуд групп" від 13.05.2016 р.;
- копію виписки про операції по рахунку Позивача за 13.04.2016р.
Представник Позивача 22.06.2016р. подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 25.08.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 р. розгляд спору продовжено до 25.08.2016р.
Відповідач-2 02.08.2016 р. надіслав відзив на позов, в якому просить суд:
- не стягувати з ТОВ "НІК.ЮЕЙ" по справі № 4846/16 судові витрати;
- всі судові витрати пов'язані із розглядом справи покласти на Відповідача-1;
- розглядати справу без участі представника Відповідача-2.
До відзиву Відповідач-2 додав:
- Публічний договір, який регулює відносини між ТОВ "НІК.ЮЕЙ" та Реєстром доменного імені green-wood.com.ua;
- регламент публічного домену (версія 3.2.);
- довіреність від ТОВ "НІК.ЮЕЙ" за № б/н від 08.04.2015 р.;
- копію квитанції про відправлення відзиву на позов представнику Позивача;
- копію квитанції про відправлення відзиву на позов Відповідачу-1.
Представник Позивача 09.08.2016 р. надав письмові пояснення. До письмових пояснень Позивач додав:
- правила публічного домену UА;
- Регламент реєстрації доменних імен в домені СОМ.UА;
- роздруківка з ЄДРСР Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-36781св12 від 04.10.2012 року;
- роздруківка з ЄДРСР Постанови Вищого господарського суду України у справі №910/570/16 від 12.04.2016 року;
- роздруківка з ЄДРСР Постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 910/1185/15-г.
09.08.2016р. представник Відповідача-1 подав клопотання про часткове припинення провадження у справі. До клопотання Відповідач-1 додав:
- копію листа гр. ОСОБА_2 від 19 вересня 2014 року;
- копію квитанції про передоплату інформаційних послуг від 08 серпня 201 б року;
- копію правил доменту UА;
- роздруківка з офіційного сайту домену UА;
- копію довіреності ТОВ ГРІНВУД ЛТД від 05 серпня 2016 року.
15.08.16р. Позивач подав заяву про залучення Третьої особи до участі у справі, просить суд винести ухвалу, якою залучити до участі у справі №904/4846/16 ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Також Позивач подав письмові пояснення та додатки до них, а саме:
копію постанови Пленуму вищого господарського суду України "про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18.
Під час судового засідання представник Відповідача подав клопотання про надіслання матеріалів справи за виключною підсудністю до господарського суду Одеської області.
До клопотання Відповідач подав:
постанову Вищого господарського суду України від 05.11.2013 року №903/433/13.
В ході розгляду справи виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи через складність обставин спору, що пов'язано із сучасними інформаційними технологіями, необхідністю дослідження багатьох доказів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.16р. вирішено розглядати справу № 904/5081/16 колегіально.
Згідно з розпорядженням керівника апарату від 16.08.2016 року №621 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-4855/16 справи № 904/4846/16.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.08.2016 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Петрова В.І. та Крижний О.М.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/4846/16 до свого провадження.
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.09.16р. о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а.
До судового засідання подати:
- Позивачу - докази порушення права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №186842 від 10.06.14р. в оригіналі або належним чином засвідчені копії;
- направити копії позовних матеріалів заяви на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 59788240, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4846/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: