номер провадження справи 4/66/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.08.2016 Справа № 908/2172/16
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. 12 Грудня, 25)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, буд. 129)
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2172/16.
Присвоїти справі № 908/2172/16 номер провадження 4/66/16.
2. Призначити справу № 908/2172/16 до розгляду на 12.09.2016 р. об 12_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для внесення змін до абз. 1 пункту 3 Додатку №4 до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. в редакції додаткової угоди №1 від 29.02.2016р.; договір про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.; докази звернення до відповідача з проектом додаткової угоди №1 від 29.02.2016р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.; докази отримання від відповідача відповіді на пропозицію про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.; докази щодо розгляду і підписання або надання мотивованої відмови від підписання запропонованих відповідачем змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази направлення відповідачу змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. з протоколом розбіжностей; навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані умови у протоколі розбіжностей до змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. є обґрунтованими та обовязковими для сторін; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.; докази отримання від позивача проекту додаткової угоди №1 від 29.02.2016р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.; докази щодо розгляду і надання мотивованої відповіді на пропозицію позивача про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р.(з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази отримання від позивача змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. з протоколом розбіжностей; докази щодо підписання запропонованого позивачем протоколу розбіжностей до змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. або надання мотивованої відмови від його підписання (з доказами направлення або вручення кореспонденції); навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані позивачем умови у протоколі розбіжностей до змін до договору про постачання електричної енергії № 84 від 29.02.2005р. є неприйнятними для відповідача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 59788222, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2172/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: