Ухвала суду № 59788219, 18.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 серпня 2016 р. Справа № 907/1225/15

Суддя господарського суду В.В.Мокану,

розглянувши матеріали справи № 907/1225/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист", м. Ужгород

до FVG ENERGY SRL, м. Карліно, Італія

про стягнення з FVG ENERGY SRL суми 10189 євро на підставі п. 5.5. договору купівлі – продажу обладнання для сонячної електростанції № 27/05/2015 від 22.06.2015;

стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист" суми 2000 грн. згідно договору поруки від 22.08.2015,

ВСТАНОВИВ:

З метою належного повідомлення про розгляд справи відповідача у справі FVG ENERGY SRL, м. Карліно, Італія, який є нерезидентом та не має свого представництва на території України ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.2016 зупинено провадження у справі № 907/1225/15 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у зв’язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.01.2016 року у справі № 907/1225/15 супровідним листом від 03.02.2016 матеріали судового доручення направлені до Центрального органу Італії у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах – L'Ufficio unico degli ufficiali giudiziari presso la corte d'appello di Roma (adress: Viale Giulio Cesare, 52, 00192 ROMA, Italia).

31.03.2016 секретаріатом цивільних справ Державної прокуратури при суді Удіне Республіки Італія матеріали судового доручення повернуті на адресу господарського суду Закарпатської області без виконання, з відміткою „без здійснення офіційного повідомлення, у зв’язку з припиненням отримувачем діяльності”.

Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено у зв’язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, повернення вказаного судового доручення компетентним органом без виконання є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 12.09.2016.

2. Розгляд справи № 907/1225/15 призначити на 12 вересня 2016 р. на 10:00 год.

3. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• нотаріально завірені переклади витягів із законодавства Англії, на яке є посилання в позовній заяві та яке підлягає застосуванню при вирішенні спору у даній справі;

• докази правосуб’єктності юридичної особи відповідача FVG ENERGY SRL (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

• офіційні дані про місцезнаходження відповідача.

5. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

• докази у підтвердження правосуб’єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Суддя В.В. Мокану