Ухвала суду № 59788092, 18.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/3043/13За позовом Позивача-1: Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: Дочірнього підприємства "Центральний ринок м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки

до Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним п. 12.1. рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради № 625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення,

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1: Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств та Позивач-2: Дочірнє підприємство "Центральний ринок м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств звернулись до господарського суду з позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання недійсним п. 12.1. рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради № 625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення, які надаються у користування по матеріалах інвентаризації".

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016. по справі №904/3043/13 про поновлення провадження у справі, допущена описка в резолютивній частині ухвали суду, а саме вказано: "Поновити провадження у справі №904/3043/13", замість: "Поновити провадження у справі №904/3043/13 з 18.08.16". У зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали суду від 03.08.2016.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016. по справі №904/3043/13.

Вважати за вірне: поновлення провадження у справі №904/3043/13 з 18.08.2016.

Суддя ОСОБА_1