ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.16р. Справа № 904/6355/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 32529грн.00коп., пені у розмірі 20119грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 8144грн.01коп., 3% річних у розмірі 1251грн.25коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. №2321 від 15.08.2016р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 32529грн.00коп., пені у розмірі 20119грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 8144грн.01коп., 3% річних у розмірі 1251грн.25коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції №13.14-П.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.09.2016р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; оригінал договору №13.14-П зі всіма документами, які були складені на виконання цього договору, для огляду в судовому засіданні; розрахунок пені з урахуванням положень п. 2.2 договору та вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; розрахунок 3% річних з урахуванням положень п. 2.2 договору; визначити щодо кожної суми боргу конкретні місяці (початок та закінчення), показник інфляції за які використовувався при розрахунку інфляційної складової.
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; оригінал договору №13.14-П зі всіма документами, які були складені на виконання цього договору, для огляду в судовому засіданні.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 59788039, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6355/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: