ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" серпня 2016 р. Справа № 922/1682/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Харківської області (вх. №2226 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.16 у справі № 922/1682/16
за позовом Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до ОСОБА_1 фірми "Ромб", м. Харків
3-я особа Харківський національний університет "Харківський політехнічний інтитут", м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2016 року до суду звернувся Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 фірми "РМБ" , третя особа - Харківський національний університет "Харківський політехнічний інститут" та просить :
- визнати недійсним договір оренди № 2025-Н від 29.11.2005, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ОСОБА_1 фірмою "РОМБ"( ЄДРПОУ 25173902).
- припинити зобов*язання за договором оренди № 2025-Н від 29.11.2005 на майбутнє.
- зобовязати ОСОБА_1 фірму "РОМБ" звільнити нежитлові приміщення площею 166,9 кв.м., які розташовані за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 79 ( вартістю 1669000 грн.) та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області ( ЄДРПОУ 23148337).
- відшкодувати прокуратурі Харківської області суму судового збору за рахунок відповідача ОСОБА_1 фірми "РОМБ".
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2016 у справі № 922/1682/16 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Заступник прокурора Харківської області звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2016 у справі № 922/1682/16, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до ПФ «Ромб» про визнання недійсним договору оренди № 2025-Н від 29.11.2005, повернення майна задовольнити в повному обсязі. Судові витрати скаржник просить покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 59787592, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1682/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: