ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 серпня 2016 р. Справа № 902/532/16
за позовом: Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області (код ЄДРПОУ 03084641, 24600, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, буд. 61, Крижопільський район, Вінницька область)
до: приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04328921, 24643, с. Соколівка, вул. Леніна, 1, Крижопільський район, Вінницька область)
про стягнення 37325,66 грн. та розірвання договору оренди землі
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
від позивача; ОСОБА_1, за довіреністю від 25.01.2016 року № 1;
від відповідача : не з"явився;
від третьої особи: ОСОБА_2, голова.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2016 року до господарського суду Вінницької області звернулась з позовом Крижопільська районна державна адміністрація Вінницької області до Приватного підприємства "Хілл" про стягнення 37325,66 грн. та розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 29.06.2016 року порушено провадження у справі № 902/532/16 за вказаним позовом, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2016 року. Даною ухвалою суд, зокрема, залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Соколівську сільську раду Крижопільського району Вінницької області.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники позивача та третьої особи. Відповідач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду в частині надання письмових доказів не виконав.
Враховуючи неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Зокрема, представником позивача подано клопотання, згідно якого останній не заперечує щодо продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
3. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Позивачу надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24600, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, буд. 61, Крижопільський район, Вінницька область)
3 - відповідачу (24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)
4- третій особі - Соколівській сільській раді Крижопільського району Вінницької області (24643, с. Соколівка, вул.Леніна, 1, Крижопільський район, Вінницька область).
Судове рішення № 59787393, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/532/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: