Ухвала суду № 59786956, 18.08.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3396/16-к

Номер провадження 1-кс/585/619/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 серпня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О.М., з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, при секретарі Рибіній Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного звязку «Київстар» ПрАТ «Київстар» за адресами: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,

В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.07.2016 року о 03 год. 20 хв. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102, по факту звернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 1- го пров. Гагаріна, 12, про те, що 15.07.2016 року о 03 год. 16 хв. невідома особа пошкодила зовнішню частину стіни гаражу заявниці, який розташований на території її господарства, підозрює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11. Зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Роменського ВП за №4545 від 15.07.2016 року.

Виїздом на місце події встановлено, що 15.07.2016 року о 03 год. 10 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила полікарбонатну стінку гаражу належного гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-го пров. Гагаріна, 12, розташованому за вищевказаною адресою, чим заподіяла матеріальної шкоди останній. Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №12016200100000824 від 15.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що у підпалі свого гаражу підозрює свою рідну сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку в м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11, яка користується абонентським номером 098-655-56-59, з якою родинні стосунки з 04.02.2016 року зіпсувалися та членів її родини. З ОСОБА_3 проживає зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час користується абонентським номером 098-8888-686, раніше був абонентський номер яким він користувався 098-6666-766. Син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, користується абонентським номером 068-337-88-59. Сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, користується абонентським номером 068-244-85-14. Її син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, користується абонентським номером № 098-845-98-77

20.07.2016 року до Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера СДПЧ-14 Коваленко про те, що в м. Ромни по вул. Монастирська, 30 сталася пожежа в гаражі. Зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Роменського ВП за № 4672 від 20.07.2016.

Виїздом на місце події встановлено, що 20.07.2016 року за зверненням ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11 про те, що 20.07.2016 року о 03 год. 20 хв. невідома особа здійснила підпал його гаражу розташованого в дворі спільного користування неподалік будинку. Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №12016200100000847 від 20.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що у підпалі свого гаражу підозрює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку в м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11, яка користується абонентським номером 098-655-56-59, з якою раніше спів мешкав та членів її родини. З ОСОБА_3 проживає зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час користується абонентським номером 098-8888-686, раніше був абонентський номер яким він користувався 098-6666-766. Син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, користується абонентським номером 068-337-88-59. Сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, користується абонентським номером 068-244-85-14. Її син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, користується абонентським номером № 098-845-98-77. ОСОБА_8 повідомив, що на його абонентський номер надходили СМС різного погрозливого характеру з абонентських номерів № 067-39-63-709, №068-17-85-422, № 096-07-81-129, № 068-56-88-925, № 068-22-02-826, № 068-66-57-253, № 068-59-21-831, № 067-73-99-684. Також останній повідомив, що з абонентського номеру ОСОБА_3 098-65-55-657 йому надходили СМС повідомлення з погрозами.

10.08.2016 року до Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ніч з 09.08016 на 10.08.2016 невідомі намагалися підпалити будинок пошкодити пластикове вікно гр.. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13. Зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Роменського ВП за № 5257 від 10.08.2016.

Виїздом на місце події встановлено, що в нічний час невідомі особи шляхом підпалу пошкодила віконну раму в прибудові до квартири ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14 за вищевказаною адресою. Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №12016200100000937 від 10.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В даному інкримінованому правопорушенні вона підозрює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11.

11.08.2016 року до Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло зі служби 102 повідомлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_16 про те, що за адресою м. Ромни, вул. Березова,76А, де проживає мати заявника, в гаражному приміщенні сталася пожежа. Зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Роменського ВП за № 5281 від 11.08.2016 року.

Виїздом на місце події встановлено, що в період часу з 01:30 години по 02:00 годину 11.08.2016 невідома особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила господарське приміщення, що розташоване за адресою м. Ромни, вул. Березова,76 - А, яке належить ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №12016200100000940 від 11.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В даному інкримінованому правопорушенні ОСОБА_8 підозрює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11.

12.08.2016 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 12016200100000824, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, №120162002100000847, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, №120162002100000937, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, №120162002100000940, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, обєднано в одне провадження під № 12016200100000824.

Відповідно до версій слідства до даних злочинів можуть бути причетні: І) Рідна старша сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка в м. Ромни, вул. Петропавлівська, 11, яка користується абонентським номером 098-655-56-59; ІІ) 2) Син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, користується абонентським номером 068-337-88-59. ІІІ) Зять ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час користується абонентським номером 098-8888-686, раніше був абонентський номер 098-6666-766. ІV) 4) Рідна середня сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, користується абонентським номером 068-244-85-14; V) Син ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: м. Ромни, вул. Овсяннікова10/2, користується абонентським номером 098-845-98-77; VI) Інші особи, які були найняті для здійснення підпалів, та які могли розсилати СМС повідомлення ОСОБА_8 з абонентських номерів № 067-39-63-709, №068-17-85-422, № 096-07-81-129, № 068-56-88-925, № 068-22-02-826, № 068-66-57-253, № 068-59-21-831, № 067-73-99-684.

Виходячи з того, що для отримання доказів підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7В, та інших осіб до даних правопорушень необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентських номерів оператора «Київстар»: +38098-655-56-59, +38068-337-88-59, +38098-6666-766, +38098-8888-686, +38068-244-85-14, +38098-845-98-77, +38067-39-63-709, +38068-17-85-422, +38096-07-81-129, +38068-56-88-925, +38068-22-02-826, +38068-66-57-253, +38068-59-21-831, +38067-73-99-684, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою до місцевості абонентів у період часу з 04.02.2016 по час дії ухвали.

Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів оператора мобільного звязку «Київстар» знаходяться у юридичної особи: ПрАТ «Київстар» за адресами: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_1 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

12.08.2016 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 12016200100000824, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, №120162002100000847, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, №120162002100000937, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, №120162002100000940, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, обєднано в одне провадження під № 12016200100000824.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадж ення в порядку, передбаченому главою 15 КПК України , має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту,

зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного звязку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок абонентських номерів оператора «Київстар»: +38098-655-56-59, +38068-337-88-59, +38098-6666-766, +38098-8888-686, +38068-244-85-14, +38098-845-98-77, +38067-39-63-709, +38068-17-85-422, +38096-07-81-129, +38068-56-88-925, +38068-22-02-826, +38068-66-57-253, +38068-59-21-831, +38067-73-99-684, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою до місцевості абонентів у період часу з 04.02.2016 по 18.08.2016 року по день винесення ухвали, а не той період, що просив слідчий, так як він набагато перевищує дату скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» ПрАТ «Київстар», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку «Київстар» ПрАТ «Київстар», з метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного звязку «Київстар» ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,- задовольнити частково.

Надати групі слідчих - старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12,старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13, слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14, слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного звязку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок абонентських номерів оператора «Київстар» +38098-655-56-59, +38068-337-88-59, +38098-6666-766, +38098-8888-686, +38068-244-85-14, +38098-845-98-77, +38067-39-63-709, +38068-17-85-422, +38096-07-81-129, +38068-56-88-925, +38068-22-02-826, +38068-66-57-253, +38068-59-21-831, +38067-73-99-684, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із привязкою до місцевості абонентів у період часу з 04.02.2016 року по 18 серпня 2016 року.

Зобовязати організації телекомунікаційного звязку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16