Справа № 584/657/16-ц
Провадження № 2/584/220/16
РІШЕННЯ
Іменем України
16.08.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
при секретарі - Худайкуловій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом Путивльської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
26 травня 2016 року Путивльська районна державна адміністрація звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за зверненням ОСОБА_2 після проведення перевірки адміністрація дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не здійснює належного догляду за нею, близько 11 років з дитиною не проживає, у зв'язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши пояснення представника позивача - ОСОБА_4, яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідача, який позов визнав, покази свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 02 січня 2003 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7).
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 05 лютого 2016 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.14-15).
Як показали свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6, відповідач не бажає брати участь у вихованні та належному утриманні дитини, тривалий час із нею не спілкується взагалі.
Опитана у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що бажає, щоб відповідача позбавили батьківських прав відносно неї, бо скільки вона себе пам'ятає, батько з нею не проживає, не спілкується, не цікавиться її життям, навіть не поздоровив з Днем народження.
19 лютого 2015 року Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації ознайомила та попередила ОСОБА_1 про необхідність виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3 (а.с.38).
Комісія з питань захисту прав дитини дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, визнав позовні вимоги, сама дитина, якій виповнилося 14 років, не бажає підтримувати з ним родинні стосунки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Путивльської районної державної адміністрації Сумської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 26 травня 2016 року.
Стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1102 (одна тисячу сто дві) грн. 40 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
Судове рішення № 59786900, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/657/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: