Справа № 584/953/16-ц
Провадження № 2/584/316/16
РІШЕННЯ
Іменем України
15.08.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини після розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеними позовами, який обґрунтовує тим, що 18 жовтня 2014 року уклала шлюб з відповідачем. 18 березня 2015 року у них народилась дитина ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось через сварки на ґрунті сімейно-побутових проблем. Оскільки ОСОБА_1 збереження сімї вважає неможливим, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо та ухиляється від надання коштів на утримання дитини, вона просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно та на своє утримання 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Заслухавши позивачку, яка позов підтримала в повному обсязі, відповідача, який позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково та погодився сплачувати 400 грн. щомісячно, а в частині стягнення аліментів на утримання позивачки не визнав, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 106 (а.с.9).
18 березня 2015 року у них народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.6).
На даний час сторони проживають окремо: позивачка з дитиною у власній квартирі АДРЕСА_1, а відповідач разом зі своєю матірю по проспекту Іоанна Путивльського, 16/7 у м. Путивль.
Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дітей.
ОСОБА_1 отримала за період з січня 2016 року по червень 2016 року щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини на загальну суму 5160 грн. (а.с.8).
Відповідно до довідки Путивльського районного центру зайнятості №1040 від 12 серпня 2016 року, ОСОБА_2 станом на 12 серпня 2016 року як безробітній не зареєстрований (а.с.24).
Крім того, ОСОБА_2 до членів особистого селянського господарства на території м. Путивль не належить та в приватній власності (або користуванні) земельних ділянок на території м. Путивль немає, що підтверджується довідками Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (а.с.25,26).
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Після розірвання шлюбу позивачу за її заявою слід залишити шлюбне прізвище, що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у
нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Зважаючи на те, що відповідач позов визнав частково, сторони не вбачають шляхів до примирення та збереження шлюбу, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач є працездатною особою, має мінливий заробіток, не зареєстрований як безробітний у Путивльському районному центрі зайнятості, постійного місця роботи не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 на час проживання з нею дитини ОСОБА_3, у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду.
Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 113, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 106.
Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. повернення сплаченого судового збору.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 28 липня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час проживання з нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн., до досягнення дитиною трирічного віку,починаючи стягнення з 28 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59786887, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/953/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: