Ухвала суду № 59786600, 17.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39976/16-к

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора військової прокуратури Центрального регіону України Нігруци Р.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2016 в провадженні № 757/39976/16-к за клопотанням ст. слідчого СВ СУ військової прокуратури Центрального регіону України Амеліна О.Ю. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням ст. слідчого СВ СУ військової прокуратури Центрального регіону України Амеліна О.Ю. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме невірно вказано у резолютивній частині ухвали посаду та ПІБ слідчого, який звернувся з клопотанням.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2016 в провадженні № 757/39976/16-к за клопотанням ст. слідчого СВ СУ військової прокуратури Центрального регіону України Амеліна О.Ю. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, зазначивши в резолютивній частині ухвали посаду та ПІБ слідчого, який звернувся з клопотанням як «ст. слідчий СВ СУ військової прокуратури Центрального регіону України Амелін О.Ю.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий