Ухвала суду № 59786379, 18.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.08.2016

Справа № 1-кп/331/369/2016

ЄУН № 331/5616/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Мухіна А.В.

судді: Жукової О.Є.

судді: Стратій Є.В.

при секретарі: Дорофєєвої М.А.,

за участю прокурора: Єфременко О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суддею Мухіним А.В. заявлено самовідвід у зв*язку з тим, що 28.10.2015 року колегією суддів, до складу якої він входив, був винесений вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по тим самим фактам скоєних кримінальних правопорушень. Даний вирок суду скасовано колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області.

Всі учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти заявленого суддею Мухіним А.В. самовідводу.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи матеріали справи, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до висновку, що заява головуючого судді Мухіна А.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні у суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні після скасування вироку.

Відповідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених ст. ст. 75-79 КПК України суддя зобов*язаний заявити самовідвід.

Згідноч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає це й же склад суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Мухіна А.В. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України передати до канцелярії суду для перерозподілу справи та для визначення головуючого судді згідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мухін А.В.

Суддя: Жукова О.Є.

Суддя: Стратій Є.В.