Ухвала суду № 59786235, 16.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
310/5852/13-ц
Номер документу
59786235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5852/13-ц

У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю прокурора Святенького М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.5, 5.57 рішення Бердянської міської ради №41 від 25.02.2010р., визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.5, 5.57 рішення Бердянської міської ради №41 від 25.02.2010р., визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

Одним з основних доводів представника відповідача ОСОБА_1 проти заявлених позовних вимог є факти, встановлені постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. по адміністративній справі №808/3169/14, якою відмовлено в задоволенні основної частини позовних вимог Бердянського міжрайонного прокурора про скасування рішення Бердянської міської ради №27 від 31.05.2013р. «Про затвердження Плану зонування території міста Бердянська», а також висновки та правові позиції, викладені у вказаній постанові та підтверджені ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015р., в тому числі стосовно розміру прибережної захисної смуги м.Бердянська.

Судом встановлено, що вказані судові рішення були оскаржені в касаційному порядку, Вищим адміністративним судом України відкрито відповідне касаційне провадження.

Судом за власною ініціативою було поставлено на обговорення присутніх учасників судового розгляду питання щодо зупинення провадження по справі, що розглядається, до кінцевого вирішення вказаної адміністративної справи.

Прокурор Святенький М.Г. проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку, з урахуванням положень ст.ст.57-65 ЦПК України, кінцеве рішення по справі №808/3169/14 може бути одним з доказів на користь однієї із сторін справи, що розглядається, тому на теперішній час винесення законного та обґрунтованого рішення по справі, що розглядається, неможливо до вирішення вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.5, 5.57 рішення Бердянської міської ради №41 від 25.02.2010р., визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки зупинити до кінцевого вирішення адміністративної справи №808/3169/14 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_3 про скасування рішення Бердянської міської ради №27 від 31.05.2013р. «Про затвердження Плану зонування території міста Бердянська».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59786235 ?

Документ № 59786235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59786235 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59786235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59786235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59786235, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 59786235, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59786235 відноситься до справи № 310/5852/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59786234
Наступний документ : 59786245