Справа № 707/2-2620/2010
Провадження № 22-ц/777/2263/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтерсах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами внесеними на підставі Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить суму 1260,60 грн., яку апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 10 серпня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтерсах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2010 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 10 серпня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору, - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: М.М. Куцин
Судове рішення № 59786205, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2-2620/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: