Ухвала суду № 59785544, 17.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2506/16-ц

Провадження №:2/138/751/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Могилів-Подільським міськрайонним суду Вінницької області отримано вказаний вище позов.

Відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

На виконання вимогст. 122 ЦПК Українисуд перевірив адресу місця реєстрації відповідача.

Так, згідно інформації Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області від 02.08.2016 відповідач ОСОБА_1 07.10.2014 була знята з реєстраційного обліку у Могилів-Подільському та вибула до Оратівського району, де проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до інформаційної довідки ГУДМС України в Одеській області від 08.08.2016.

Згідно п.4 ч.3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позову та враховуючи положення ч.1ст. 109 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач не проживає на території Могилів-Подільського району, а тому відповідно справа щодо вирішення спору, що виник між сторонами, не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, в звязку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Керуючись положеннями п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, суд вирішує повернути позовну заяву.

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, в звязку з непідсудністю Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.Б.Жикевич