Постанова № 59785456, 18.08.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/741/16-п

3/291/249/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ружинського району Житомирської області, працюючого механізатором в

ТОВ «Сігнет Центер», громадянина України,

по ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

01 серпня 2016 р. о 07 год. 45 хв. на полі № 157 ТОВ «Сігнет центр» в с. Ягнятин Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (б) Правил дорожнього руху України : керуючи самохідним оприскувачем CASE SPX PATRIOT-3330, державний номерний знак НОМЕР_1, був у стані стомлення та заснув за кермом, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 127/10.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди самохідний оприскувач CASE SPX PATRIOT-3330, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

В суд для участі у розгляді справи гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час розгляду справи.

Його вина у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КупАП, доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 837867 від 01.08.2016 р., план-схемою ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду № 49

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.283, ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

2

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З. Б. Руденко.