Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/723/16-п
3/291/246/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Ружинського відділення Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Житомирської області, по вул. Шкільна, 67, працюючої
керівником СВК «Іскра», громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.163-2 ч.1 КУпАП , -
в с т а н о в и л а:
11 липня 2016 року під час проведення камеральної перевірки платника податку на додану вартість СВК "Іскра" було встановлено, що гр.ОСОБА_1, будучи керівником вказаного підприємства , допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 43901 грн. (по строку сплати 30.05.2016р.- фактично подано платіжні доручення 21.06.2016 р. та 30.06.2016р.), чим порушив п.203.2, 203 Податкового кодексу України.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час розгляду справи у встановленому законом порядку.
Його вина у вчиненому доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 853554 від 11 липня 2016 р., актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість» № 000208/06-20/30923306 від 11.07.2016 р.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність гр.ОСОБА_2, вважає за можливе застосувати до нього стягнення в мінімальному розмірі передбаченому ст. 163-2 ч.1 КупАП.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. ст.283, ст.284 ч.3 КУпАП, суддя,-
2
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (Вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 59785413, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/723/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: