Постанова № 59785400, 18.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А справа 274/807/16-к

провадження: 1-кп/0274/196/16

м. Бердичів

18.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурора Балобанова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти матеріалів кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 12016060050000117 від 23.01.2016 року; 12016060050000400 від 08.03.2016 року; 12016060050000427 від 12.03.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалами від 02.02.2016 року, 31.03.2016 року, 21.04.2016 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаних обвинувальних актів.

В підготовче судове засідання зявились прокурор, доставлений конвоєм обвинувачений.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України відносно ОСОБА_1, тому суд проводить підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд задовольняє клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Клопотань про виклик для допиту в судовому засіданні свідків від учасників судового провадження не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України у виді можливості вчиненняним кримінальних правопорушень, ухилення від явки до суду, оскільки ОСОБА_1 вчинив ряд злочинів, йому інкримінується вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, він порушив попередньо обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, а тому більш м"який запобіжний захід не забезпечить належної його процесуальної поведінки.

Обвинувачений не заперечив щодо продовження тримання під вартою.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 23.05.2016 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки пред"явлена підозра є обгрунтованою та наявні ризики, передбачених ст. 177 КПК України у виді можливості переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез"явлення для проведенняслідчих дій та/або суду; вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Суд враховує, що обставини, які були підставами для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінилися, так як він продовжує обвинувачуватися у вчиненні тяжких злочинів, в тому числі за ст. 289 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, ОСОБА_1, який має непогашену судимість за скоєння умисного корисливого злочину, будучи обвинуваченим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, в період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, згідно даних обвинувального акта він не одружений та не має утриманців, не працює, проживає без реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України у виді можливості обвинуваченого переховуватись від суду; перешкоджати кримінальному провадженню шляхом нез"явлення до суду; вчиненню іншого кримінального правопорушення, не зменшились, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задовленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 199, 314, 315,316, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду о 12 год. 00 хв. 10 жовтня 2016 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Л .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 18 жовтня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, уповноваженій службовій особі місця ув"язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: