Справа № 161/8453/16-к
Провадження № 1-кп/161/450/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про обєднання проваджень, дозвіл на затримання з метою приводу, оголошення в розшук та зупинення провадження
18 серпня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Артиша Я.Д.
при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002585 від 11 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю прокурора Наумука О.М.,
потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2016 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні, оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
22 червня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці із покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 15 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду обвинувального акту в даному кримінальному проваджені, у звязку із чим ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2016 року до нього застосовано привід в підготовче судове засідання на 09 год. 10 хв. 18 серпня 2016 року.
З доданого до матеріалів клопотання рапорту старшого ДОП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слідує, що встановити місце перебування ОСОБА_1 виявилося неможливим, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, засоби звязку відсутні та на даний час місце його знаходження невідоме.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року, у звязку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою по вищезазначеному кримінальному провадженні, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, потерпілого та його представника, які підтримали клопотання прокурора, з врахування вимог КПК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2016 року, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою, оголосити його в розшук та зупинити провадження.
Водночас, оскільки в провадженні того ж суду перебуває судове провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюка В.М. від 04 липня 2016 року передано судді Артишу Я.Д. для вирішення питання про його обєднання з матеріалами судового провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, тому їх слід об'єднати в одне судове провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 314, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 161/7246/16-к, провадження № 1-кп/161/393/16) обєднати з судовим провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 161/8453/16-к, провадження № 1-кп/161/450/16) та об'єднаному судовому провадженню присвоїти реєстраційний номер (справа № 161/8453/16-к, провадження № 1-кп/161/450/16).
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002585 від 11 червня 2016 року та №12016030010001795 від 23 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судове провадження на підставі обвинувальних актів в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010002585 від 11 червня 2016 року та № 12016030010001795 від 23 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 (м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 13, т. (0332) 72-31-01).
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області та Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівникам Луцької місцевої прокуратури та Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури - для відому та контролю.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
Судове рішення № 59785285, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8453/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: