Ухвала суду № 59785193, 18.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. справа № 818/7652/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщення суду в м. Суми в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року задоволені позовні вимоги УПФ України в м. Лебедині та Лебединському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 170 грн.

22.10.2013 року був виданий виконавчий лист по вищевказаній справі, який отриманий уповноваженою особою УПФ України в м. Лебедині та Лебединському районі.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із письмових пояснень старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області вбачається, що виконавчий лист був втрачений під час виконання виконавчих дій.

Таким чином, необхідно видати дублікат виконавчого листа по справі №818/7652/13-a.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №818/7652/13-a у справі за позовом УПФ України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170 грн., замість втраченого оригіналу цього виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар