Ухвала суду № 59785136, 15.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2016 р. Справа № 820/11649/15

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєв І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Полях Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_7 Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення, в якому з врахуванням заяви про зміну позовних вимог просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, індексний мер 23559469 від 11.08.2015 року, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що розташований адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дергачівського районного управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав відповідно до запису № 10762706 від 28.07.2015 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року залучено другого відповідача по справі державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 року залучено в якості другого відповідача по справі Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року залучено в якості другого відповідача по справі Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/1298/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що рішення Дергачівського районного суду у справі №619/1298/16-ц має важливе значення для вирішення даної адміністративної справи оскільки на підставу прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, індексний мер 23559469 від 11.08.2015 року, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що розташований адресою: АДРЕСА_1, було вказано іпотечний договір, серія та номер:4892, виданий 16.09.2013 року, видавник ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Колегія суддів заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини які стали підставою для заявлення клопотання щодо зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, зазначає наступне.

За наявною в матеріалах справи копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності датою формування 11.08.2015 року, судом встановлено, що на підставу внесення запису про право власності на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що розташований адресою: АДРЕСА_1 зазначено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 23559469 від 11.08.2015 року, а на підставу виникнення права власності зазначено: іпотечний договір , серія та номер: 4892, виданий 16.09.2013 року, видавник ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу.

З доданих представником позивача до клопотання про зупинення провадження доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про визнання договору іпотеки від 16.09.2013 року недійсним, скасувати запис про реєстрацію іпотеки № 2513340 від 16.09.2013 року, скасувати запис про реєстрацію обтяження № 2513151 від 16.09.2013 року в Державному реєстрі речових прав.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи з врахуванням встановлених обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/11649/16 за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення до набрання законної сили рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/1298/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2016 року.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Полях Н.А.