Ухвала суду № 59785134, 18.08.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження в частині

18 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/8713/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 812/8713/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 812/8713/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8713/13-а.

Зобовязано позивача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/8713/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязано відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/8713/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 адміністративний позов Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн., - задоволено повністю.

Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З метою відновлення втраченого провадження по справі № 812/8713/13-а заявником надано копії документів, а саме: к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 (а. с. 35-36), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 20.04.2007 (а. с. 37), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 18.04.2008 (а. с. 38), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 28.04.2009 (а. с. 39), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 15.04.2010 (а. с. 40), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 06.05.2011 (а. с. 41), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 26.04.2012 (а. с. 42), персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 14.05.2013 (а. с. 43), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 27.04.2007 по 13.10.2007 на суму 3 711,17 грн (а. с. 44), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 25.04.2008 по 13.10.2008 на суму 3 589,79 грн (а. с. 45), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 05.05.2009 по 13.10.2009 на суму 5 680,15 грн (а. с. 46), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 22.04.2010 по 09.10.2010 на суму 5 595,72 грн (а. с. 47), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за періоди з 13.05.2011 по 13.10.2011 на суму 7 459,56 грн (а. с. 48), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 03.05.2012 по 10.10.2012 на суму 7 312,01 грн (а. с. 49), довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 14.05.2013 по 09.07.2013 на суму 3 512,59 грн (а. с. 50).

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8713/13-а повідомлявся.

Відповідно до листа т.в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 04.01.2016 № 892 з 07 листопада 2014 УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов; районів: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо відкриття провадження з приводу відновлення втраченого провадження у справі, повідомлення про виклик в судове засідання на 18.08.2016.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, копію ухвали від 10.08.2016 поштовою кореспонденцією не має можливості.

Альтернативні засоби звязку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та надали клопотання про розгляду заяви за їх відсутності, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 812/8713/13-а, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/8713/13-а судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/8713/13-а та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі (а. с. 15).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а. с. 16).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 позовні вимоги Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Вєселогоровська, 18, і.н. НОМЕР_1) на користь Луганського міського центру зайнятості (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. 50 років Утворення СРСР, 22-б, код 13392912) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 38432,23 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять дві гривні 23 копійки).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та наданих представником заявника документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8713/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8713/13-а за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38432,23 грн. в частині: персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 20.04.2007, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 18.04.2008, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 28.04.2009, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 15.04.2010, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 06.05.2011, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 26.04.2012, персональна картка безробітної ОСОБА_1 від 14.05.2013, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 27.04.2007 по 13.10.2007 на суму 3 711,17 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 25.04.2008 по 13.10.2008 на суму 3 589,79 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 05.05.2009 по 13.10.2009 на суму 5 680,15 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 22.04.2010 по 09.10.2010 на суму 5 595,72 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за періоди з 13.05.2011 по 13.10.2011 на суму 7 459,56 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 03.05.2012 по 10.10.2012 на суму 7 312,01 грн, довідка про отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття за період з 14.05.2013 по 09.07.2013 на суму 3 512,59 грн, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 про відкриття скороченого провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про зупинення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 про поновлення провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2