Ухвала суду № 59784790, 17.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/20252/16

17 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 25 липня 2016 року надійшла касаційна скарга Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2016року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Також, Миколаївська митниця Державної фіскальної служби в касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 808/8775/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.

2. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/8775/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кліон" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 02 вересня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївській митниці Державної фіскальної служби.

5. У задоволенні клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець