ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2016 року м. Київ К/800/38006/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І. В. Бухтіярової І. О. Костенка М. І., при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,
за участю представників сторін: позивача - Самсонова Д.Г.,
відповідача - Демченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р.
у справі № 820/1955/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ-ГАЗ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-
керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 223, 229, 230, 232, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів задовольнити частково.
Скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. в частині задоволених позовних вимог про зобов'язання відповідача вчинити дії, необхідні для коректного відображення податкових зобов'язань ТОВ «КУБ-ГАЗ» з податку на прибуток у зв'язку із зарахуванням авансових внесків з податку на прибуток, що сплачувалися ТОВ «КУБ-ГАЗ» протягом 2013-2014 рр. при виплаті дивідендів згідно статті 153 Податкового кодексу України, в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток, сплата яких передбачалася статті 57 Податкового кодексу України з урахуванням положень останньої.
Прийняти в цій частині нову постанову, якою в задоволені адміністративного позову відмовити.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис) І. В. Приходько Судді: (підпис) І. О. Бухтіярова Помічник судді (підпис) М. І. Костенко З оригіналом згідно Т. В. Давидовська
Судове рішення № 59784257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1955/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: