Ухвала суду № 59784105, 11.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
0308/20675/12
Номер документу
59784105
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Київ К/800/21902/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області Ковш Майї Павлівни про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року змінено рішення суду першої інстанції в частині мотивів відмови в задоволенні позову. В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу від 16 лютого 2016 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В частині оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року слід зазначити наступне.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області Ковш Майї Павлівни про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди (К/800/11396/16) на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року необхідно відмовити.

В частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що резолютивна частина постанова Львівсього апеляційної адміністративного суду від 19 серпня 2014 року викладена чітко та зрозуміло, тому немає підстав для роз'яснення рішення відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосув норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктами 4,5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області Ковш Майї Павлівни про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59784105 ?

Документ № 59784105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59784105 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59784105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59784105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 59784105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59784105 відноситься до справи № 0308/20675/12

Це рішення відноситься до справи № 0308/20675/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59784104
Наступний документ : 59784108