Ухвала суду № 59784011, 18.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 р.

Справа № 815/79/15

Категорія: 8.3.2

Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача – судді Стас Л.В.

суддів – Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про виправлення описки в додатковій постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про ухвалення додаткової постанови.

Ухвалено додаткову постанову, якою вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, згідно платіжного доручення №1902 від 29.12.2014 на суму 73,08 грн. та згідно платіжного доручення №3396 від 03.04.2015 року на суму 127,89 грн.

03 серпня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові, з посиланням на наявність описки у резолютивній частині постанови в частині найменування позивача - Публічного акціонерного товариства «Одесагаз».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описку в частині найменування позивача, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз»

Оскільки у тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року було допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 196, п.2 ч. 1 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року, правильно вказавши найменування позивача, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз» вказати «Публічне акціонерне товариство «Одесагаз»

В іншій частині вказану додаткову постанову - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: