УХВАЛА
17 серпня 2016 р.Справа № 818/662/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. по справі № 818/662/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. по справі № 818/662/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Судове рішення № 59783873, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/662/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: