Постанова № 5978176, 01.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1481-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 07 травня 2009 року Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Соціально-побутового управління № НОМЕР_1 Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ 25000515, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було виявлено, що працівником управління ОСОБА_2. у січні 2007 року придбані будівельні товари на суму 2814 грн. 30 коп., яка видана йому під звіт на господарчі потреби, однак податок на доходи фізичних осіб з цієї суми не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 422 грн. 14 коп., а також у жовтні 2008 року управлінням сплачено за вчинення нотаріальних дій приватному нотаріусу ОСОБА_3 суму 87 грн. 50 коп., однак податок на доходи фізичних осіб з цієї суми не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 13 грн. 05 коп. При цьому порушено вимоги п. п. 1.9, 1.13, 1.15 ст. 1, п. п. «є» п. п. 4.2.9 п. 4.2, п. п. 4.3.2 п. 4.3 ст. 4, ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п. 8.1 ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19, п. п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- витягом з акту перевірки № НОМЕР_2 від 07.05.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 від 07.05.2009 року; пояснювальною ОСОБА_1, в якій вона вказала, що з порушенням згодна; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак