Ухвала суду № 59781689, 17.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/151/14

У Х В А Л А

17 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника заявника

розглянувши заяву Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/151/14.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив розстрочити виконання рішення суду відповідно до наданого графіку.

Представник Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, клопотань та заперечень на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення слід задоволити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі № 822/151/14 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (код ЄДРПОУ 00373741) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в дохід Державного бюджету України кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст.36 Закону України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні встановлено, що сплата всієї суми податкового боргу може призвести до зупинення діяльності заявника та його неплатоспроможності, що, в свою чергу, зумовить неможливим погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників.

Суд враховує, що заявник планує погасити заборгованість рівними частинами в період з серпня 2016 року по липень 2019 року, а арешт рахунків та майна заявника може зупинити його господарську діяльність та унеможливити повне виконання останнім боргових зобов'язань перед кредиторами і може призвести до банкрутства.

Враховуючи те, що Державне підприємство "Нігинський кар'єр" перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується належними доказами, тому суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення задоволити.

Розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року у справі № 822/151/14 про стягнення з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" заборгованості перед Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області згідно графіка:

- в сумі 144465,23 грн. за серпень 2016 року;

- в сумі 144465,23 грн. за вересень 2016 року;

- в сумі 144465,23 грн. за жовтень 2016 року;

- в сумі 144465,23 грн. за листопад 2016 року;

- в сумі 144465,23 грн. за грудень 2016 року;

- в сумі 144465,23 грн. за січень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за лютий 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за березень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за квітень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за травень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за червень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за липень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за серпень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за вересень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за жовтень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за листопад 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за грудень 2017 року;

- в сумі 144465,23 грн. за січень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за лютий 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за березень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за квітень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за травень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за червень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за липень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за серпень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за вересень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за жовтень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за листопад 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за грудень 2018 року;

- в сумі 144465,23 грн. за січень 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за лютий 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за березень 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за квітень 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за травень 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за червень 2019 року;

- в сумі 144465,23 грн. за липень 2019 року;

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1