Ухвала суду № 59781188, 18.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4091/16

УХВАЛА

18 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.08.2016 року о 14 годині 01 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому податковий орган просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 38572882), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.9.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Стаття 183-3 КАС України встановлює перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

При цьому, в частині вимог до подання, які не врегульовані ст.183-3 КАС України, застосовуються загальні положення КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Подання є видом позовного провадження, відтак, ДПІ у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області належить сплатити судовий збір визначений ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за вимогу немайнового характеру складає 1378 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 183-3 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

При таких обставинах подання повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду подання у відповідності до ч.3 ст.183-3 КАС України.

Керуючись ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн ОСОБА_1» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в строк до 19 серпня 2016 року 09.15 години та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України

Суддя М.М. Аракелян