МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2016 р. № 814/1529/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з адміністративною справою
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ГРУП", вул. Громадянська, 117, м. Миколаїв, 54017
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013р. № 0001382202, від 13.08.2013р. № 0001372202,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ГРУП" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ГРУП" задоволено повністю.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем у апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 05.08.2014 року апеляційну скаргу відповідача залишив без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишив без змін.
Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року. Вищий адміністративний суд України 06.07.2016 року виніс ухвалу про скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 29 серпня 2016 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ф.Середа
Судове рішення № 59781175, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1529/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: