Справа № 815/3834/16
УХВАЛА
18 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання позивача таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.
Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення зазначених недоліків.
17 серпня 2016 року до суду від позивача надійшла заява із додатком, чим повністю усунено недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, у зв'язку із чим відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
В ході підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позивач на підставі особистої заяви від 07.11.2015 р. наказом Голови Національної поліції України від 11.11.2015 р. № 174 о/с призначений на посаду старшого оперуповноваженого управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Національну поліцію України.
Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Залучити в якості другого відповідача Національну поліцію України.
Повідомити відповідачам про їх обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «30» серпня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «30» серпня 2016 року о 10:50 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.
Справу розглядати колегіально.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______ І.В. Завальнюк
Судове рішення № 59781125, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3834/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: