Ухвала суду № 59781059, 25.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

25.07.2016 р. Справа № 814/895/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Відділу освіти Жовтневої райдержадміністрації, м. Миколаїв

Суть спору: стягнення коштів в сумі 25 100, 71 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Відділу освіти Жовтневої райдержадміністрації (надалі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 25 100, 71 грн.

Відповідач заперечення надав, позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у ньому.

Представники сторін надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь – якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

01 червня 2016 року відповідач по справі надав суду клопотання про закриття провадження у справі.

Сторони зазначили, що 30 травня 2016 року Державна фінансова інспекція в Миколаївській області та Відділ освіти Жовтневої райдержадміністрації уклали мирову угоду з метою врегулювання спору, що виник між сторонами і є предметом адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання від 01 червня 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 157, статтями 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 814/895/16 - закрити.

Стягнути судові витрати в сумі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) з Державного бюджету України на користь Державної фінансової інспекції в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42/А, код ЄДРПОУ 22440610).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа