Справа 1-77/08р.
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 травня 2008 рокуТростянецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Сєрокуровій І.І. з участю прокурора - Шаповал О.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, українця, громадянина України, освіта н-середня, офіційно не працює неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше судимого:
1)30.07.2001р. Тростянецьким райсудом за ст. 140 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі;
2)12.01.2005р. Тростянецьким райсудом за ст. 395 КК України до штрафу у вигляді 600 грн.;
3)12.09.2006р. Тростянецьким райсудом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, відбував покарання з 12 листопада 2005 року по 31 серпня 2007 року, звільнений по амністії від подальшого відбуття покарання постановою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова згідно ст. 3 п.»а».
у скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Злочин був скоєний при слідуючих обставинах:
12 лютого 2008 року під час проведення огляду господарства в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції в приміщенні будинку та дровника, виявили та вилучили речовину рослинного походження в подрібненому стані, яку незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Мінстрів України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс (маріхуана)» загальна вага якої у висушеному стані станвоить 14.68 г, крім того було виявлено пляшку з речовиною нашаруванням на поверхні пляшки та на наперстку, який прикріплено на горловину пляшки, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Смолою канабісу». Маса смоли канабісу у висушеному стані становить 0, 1275 г.
Допитаний в судовому засіданні, як підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив, що до нього додому 12 лютого 2008 року прийшли працівники міліції для проведення огляду за місцем його проживання. Під час огляду в приміщенні будинку було виявлено в газеті та в пакеті речовину схожу на рослину коноплі, потім в кладовці в кишені штанів також було виявлено насіння рослини коноплі, а в приміщенні дровника було виявлено та вилучено газету, де також знаходилась речовина - коноплі, яку він особисто переклав до нової газети, і лишив з тою метою, що якщо захочеться покурити, то не потрібно буде шукати, а потім забув про її існування.
2
Вина підсуднього підтверджується показами свідків та матеріалами справи.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 Пояснив, що в лютому 2008 року працівники міліції запросили бути понятим в проведенні огляду в господарстві ОСОБА_1 в його присутності під час проведення огляду було виявлено та вилучено речовину в сухому вигляді, яка схожа на рослину коноплі.
Винність підсудного також підтверджується матеріалами кримінальної справи:
-протоколом огляду місця пригоди від 12.02.2008 року, де вказано, що під час огляду в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на рослину коноплі, також було виявлено та вилучено пластикову пляшку з нагаром чорного кольору (а.с. 6),
-протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де вказано, що в грудні 2007 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 вживали наркотик - коноплю, шляхом куріння через бульбулятор (а.с. 32),
-висновком експерта №125 від 04.03.2008 року, згідно якого надана речовина рослинного походження, що належить ОСОБА_5 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів-"Каннабіс (маріхуана)" (а.с. 37-40).
При таких обставинах проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого злочину та особу підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, працює, тяжких наслідків від злочину не наступило, розкаюється у скоєному, а тому суд вважає за можливе застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити більш м»яке покарання, не зазначеного в санкції статті.
По справі є судові витрати за проведення експертизи на суму 345 грн. 18 коп., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 та дані кошти перерахувати на рахунок: НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській області код 25574892, р/р 35221004000389 в УДК в Сумській області, код МФО 837013
По справі маються речові докази - рослини коноплі в кількості 14, 68 грам, смола канабісу. в кількості 0, 1275 грам та пластикова пляшка, що знаходяться в камері речових доказів Тростянецького РВ УМВС - необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.2 КК України і по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи та з відрахуванням 20 % заробітку щомісячно в доход держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Стягнути з підсуднього ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на суму 345 грн. 18 коп. та дані кошти перерахувати на рахунок: НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській області код 25574892, р/р 35221004000389 в УДК в Сумській області, код МФО 837013.
Речові докази: - рослини коноплі в кількості 14, 68 грам, смола канабісу, в кількості 0, 1275 грам та пластикова пляшка, що знаходяться в камері речових доказів Тростянецького РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд Сумської області протягом 15 діб з часу проголошення.
Судове рішення № 5978083, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-77/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: