Ухвала суду № 59780752, 17.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року Справа № 805/2411/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І.С. при секретарі судового засідання Химич М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області про оскарження та скасування рішення, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2411/16-а за позовом Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок (далі - позивач) до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області (далі - відповідач) з вимогами про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0006471303 від 14.07.2016 року.

В судовому засіданні, що відбулося 17.08.2016 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

З огляду на викладені вище обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі та витребувати визначені документи.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 14 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати позивача надати суду наявні документи щодо звернення до Донецької Торгово-промислової палати; пояснення щодо періодів, за який виник спір, з посиланням на законодавство, що регулює спірні питання; платіжні доручення щодо сплати єдиного внеску, платіжні доручення щодо сплати заробітної плати за спірний (розглядаємий) період.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення щодо суті позовних вимог, з детальним викладом обставин та доказів, що їх підтверджують; зворотній бік облікової картки, чіткий розрахунок штрафних санкцій та пені по кожному спірному періоду окремо: за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року у даній справі.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.