Ухвала суду № 59780725, 15.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 серпня 2016 р. Справа № 804/17477/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/17477/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Муніципальної гвардії" Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 5519,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Муніципальної гвардії" Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 5519,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 у справі №804/17477/14 адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Муніципальної гвардії" Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 5519,00 грн. задоволено, стягнуто податковий борг з Комунального підприємства "Муніципальна гвардія" Нікопольської міської ради (ідентифікаційни код юридичної особи 38033184, 53211, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кріпака, б. 2), з рахунків у банках, обслуговуючих платника - Комунальне підприємство "Муніципальна гвардія" Нікопольської міської ради (ідентифікаційни код юридичної особи 38033184, 53211, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кріпака, б. 2),на користь державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу по платежу: податок на додану вартість у розмірі 5 519 ( п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на: р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач: Управління ДКС України у м. Нікополь, код отримувача 38033121, банк: ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012).

02 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/17477/14.

12 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/17477/14.

Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні наПризначити до розгляду у судовому засіданні заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/17477/14.

Судове засідання відбудеться 25.08.16 о 09:00., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова