Ухвала суду № 59780647, 18.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1015/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

10 серпня 2016 року ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном в п'ять днів з моменту вручення відповідної ухвали шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі (за кожну вимогу немайнового характеру) та постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016 року або зазначити причину неможливості подання такої.

17 серпня 2016 року, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов лист з додатками: оригіналом квитанції про сплату судового збору та копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що недоліки позовної заяви усунуті в строк та спосіб, встановлений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2016 року на 15.00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 25 серпня 2016 року.

4.Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

5.Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3