Ухвала суду № 59780083, 03.08.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6667/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю прокурора Ліховина І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження ( № 120161400900002836 від 02.07.2016) про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, у період часу з 30.06.2016 по 01.07.2016, перебуваючи у м. Львові по вул. Під Голоском, поряд із будівельним майданчиком, де проводиться будівництво багатоквартирного будинку для учасників АТО та їх сімей ОСОБА_3«Архітектура.Будівництво.Дизайн», маючи умисел на таємне викраде майна, з метою незаконного збагачення, перекинув через огорожу даного майданчика арматурні прути, які заховав у канаві для подальшого їх вивезення.

Після цього, ОСОБА_2 02.07.2016 р. близько 18.00 год., перебуваючи у м. Львові по вул. Під Голоском, поряд із будівельні майданчиком, де проводиться будівництво багатоквартирного будинку для учасників АТО та їх сімей ОСОБА_3 «Архітектура.Будівництво Дизайн», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючій протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перемістив з канави, що поряд з вказаним вище будівельним майданчиком арматурні прути в кількості 240 штук, довжиною близько 3 метрів кожен та діаметром близько 10 міліметрів, у автомобіль НОМЕР_1, намагався викрасти вказані предмети, однак, довести злочин до кінця не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області. Своїми діями, ОСОБА_2 намагався спричинити ОСОБА_3 «Архітектура.Будівництво Дизайн» шкоду на загальну суму 6811,67 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

На адресу суду надійшло клопотання від Колективу Громадської організації "ДОПОМОГА ЕТНІЧНИМ ПОЛЯКАМ ТА ГРОМАДСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ДОВКІЛЛЯМ" про передачу ОСОБА_2 на поруки колективу та звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку підсудного, його захисника, які підтримали дане клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, суд вважає, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, та є клопотання трудового колективу про передачу його на поруки, відтак клопотання є підставним.

На підставі наведеного, керуючись та ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 285-288, 314, 370, 372 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України - у зв'язку з передачею на поруки.

Передати на поруки колективу Громадської організації "Допомога етнічним полякам та громадський контроль за довкіллям" ОСОБА_2.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив Громадської організації "Допомога етнічним полякам та громадський контроль за довкіллям" (адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Бердихів, вул. Бандери, 87, код ЄДРПОУ 40138288) про передачу їм ОСОБА_2 на поруки та направити копію ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Роз'яснити колективу Громадської організації "Допомога етнічним полякам та громадський контроль за довкіллям" що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - не обирався.

Скасувати арешт, визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.07.2016 р. на майно, а саме: вантажопасажирський автомобіль марки "Renault" моделі "Master", білого кольору, державні номерні знаки ВС6380ВС, номер шасі WF1FDC1M637418504, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ316197, видане на ім'я ОСОБА_4, та металеві прути арматури в кількості 240 штук.

Речові докази:

- автомобіль марки "Renault" моделі "Master", білого кольору, державні номерні знаки ВС6380ВС, номер шасі WF1FDC1M637418504, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САТ316197, видане на ім'я ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 Каролівній;

- металеві прути арматури в кількості 240 штук повернути ОСОБА_3 «Архітектура.Будівництво.Дизайн» (ЄДРПОУ-32712236, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5